Was macht VIZR einzigartig?

EINFÜHRUNG

Technologien entwickeln sich mit neuen Entdeckungen. Diese Entwicklung verläuft oft langsam und stetig; manchmal kommt es jedoch zu einem Wendepunkt, der einen plötzlichen Sprung auslöst. NeuroVizr™ ist ein solcher Sprung. Die moderne Entwicklungslinie nahm Ende der 1950er-Jahre ihren Anfang, als William Burroughs seinem Freund Brion Gysin mithilfe des Buches „Das lebende Gehirn“ (von Dr. William G. Walter) die wahrscheinliche Ursache für dessen ungewöhnliche visuelle und kognitive Erfahrung während einer Zugfahrt erklärte. Zusammen mit einem Technikbegeisterten entwickelten sie die Traummaschine (auch Dreamachine genannt), einen einfachen Pappzylinder mit gleichmäßig verteilten Schlitzen, der sich auf einem Plattenspieler drehte. Ihre Erfahrungen mit Alpha-Frequenzen bei geschlossenen Augen führten zur ersten „Gedankenmaschine“ der Vorzeit

 

DIE HÄUFIGKEIT FOLGT DER ANTWORT

(FFR): In den 1930er Jahren wurde in der Neurologie eine zufällige Entdeckung gemacht. Man stellte fest, dass verschiedene externe Signale die natürlichen internen elektrischen Signale des Gehirns beeinflussen konnten. Diese externen Signale konnten visueller, auditiver, kinetischer, elektrischer oder magnetischer Natur sein. Der Effekt war zudem relativ vorhersagbar: Die Frequenz des externen Signals führte typischerweise dazu, dass sich die internen Frequenzen des Gehirns an denselben Rhythmus anpassten. Das Phänomen galt in dieser frühen Phase der Hirnforschung als kurios, aber unbedeutend. Mitte bis Ende der 1960er Jahre entwickelte sich die Hirnforschung weiter, und die Frequenzfolgereaktion (FFR) wurde erneut untersucht. In den darauffolgenden Jahren wurde FFR in Gehirnsynchronisation umbenannt. Gehirnsynchronisation bildet den Kern der in den 1980er Jahren entwickelten „Mind Machines“ und ist bis heute das theoretische Grundprinzip der verschiedenen „Neo-Mind Machines“, die aktuell wieder auf dem Markt erhältlich sind

 

Gehirntraining – Déjà-vu

FFR/Brain Entrainment erfreute sich in den späten 1970er und 1980er Jahren großer Beliebtheit. In dieser Zeit wurde versucht, das Bewusstsein mithilfe von Methoden und Techniken zu erforschen, die asiatische spirituelle Ansätze mit westlicher Psychologie und Psychedelika verbanden. Die Transpersonale Psychologie entwickelte sich zum Zentrum der Humanpotentialbewegung. Damals gab es noch keine „persönliche Technologie“, und analoge Geräte waren groß, teuer und unzuverlässig. Zwei gehirnbezogene Verfahren hielten mit enormen Versprechungen und Erwartungen Einzug in die Humanpotentialbewegung: Brain Entrainment und Biofeedback. Von diesen beiden Ansätzen wurde erwartet, dass sie Körper, Geist und Seele durch rasante und tiefgreifende persönliche Entwicklungen revolutionieren würden. Die Versprechen wurden nie eingelöst, und die Ansätze gerieten in Vergessenheit. Mit dem Aufkommen günstiger, leistungsstarker und digitaler Computertechnologie in Verbindung mit weltweiten sozialen Medien erlebt Brain Entrainment eine Renaissance – oft mit genau denselben naiven, verklärten Erwartungen wie vor 40 Jahren. Ohne den Blick zurück in die Vergangenheit ist es verständlich, dass die meisten derjenigen, die diese Begeisterung auslösten, während der Hochphase der Humanpotentialbewegung noch gar nicht geboren waren. Funktioniert Brain Entrainment? Ja… aber nicht so gut, wie man es sich erhoffen würde, und nicht auf vollständig verstandene Weise. Dies zeigte sich bereits Ende der 1980er Jahre. Der „Entrainment“-Prozess ist zwar zuverlässig, aber die Dynamik ist gering. Man könnte ihn auch Brain EnTrancement nennen, da er die Hirnfrequenzaktivität in einen begrenzten und anhaltenden Bereich einschränkt. Dieser Frequenzbereich entsteht langsam durch die endlose Wiederholung der Signale und bleibt so lange bestehen, wie die repetitiven Rhythmen erzeugt werden. Dadurch bleibt eine induzierte kurzfristige Zustandsänderung so lange bestehen, wie die redundanten Signale diesen Zustand aufrechterhalten. Der Grad der Speicherung ist gering, was bedeutet, dass der Lerneffekt schwach ist. Nach Ende der Stimulation sinkt der Zustand rapide ab, da das Gehirn zu seiner gewohnten Komplexität zurückkehrt

 

WAS IST SONST NOCH PASSIERT?

Brain Entrainment/FFR wurde etwa zwei Jahrzehnte lang (1965–1985) intensiv erforscht, wobei einige weniger bekannte, aber wegweisende Studien zwischen 1955 und 1965 durchgeführt wurden. Das anfängliche wissenschaftliche Interesse war aufgrund der erwarteten medizinischen Vorteile beträchtlich. Als sich die Ergebnisse jedoch als stagnierend erwiesen, verlagerte sich der Forschungsschwerpunkt auf andere Bereiche (vor allem auf die Pharmaindustrie). Gleichzeitig wurden zahlreiche faszinierende Themen entwickelt, die scheinbar keinen Bezug zueinander hatten und sich – wie so oft in der Wissenschaft – parallel weiterentwickelten. Von den 1950er Jahren bis heute haben sich verschiedene bedeutende Erkenntnisse herausgebildet, die tatsächlich tiefgreifende Auswirkungen auf die Bereiche Bewusstsein, Gehirn/Geist, Leistungsfähigkeit und optimales Erleben haben. Um nur die wichtigsten Aspekte zu nennen:

1) Informationstheorie;

2) Kybernetik;

3) Komplexe adaptive Systeme (CAS);

4) Allgemeine Systemtheorie;

5) Neuroplastizität des Gehirns;

6) Gehirnnetzwerke;

7) Konnektomharmonische;

8) Psychedelische Informationstheorie;

9) Sinnesanreicherung;

10) Virtual-Reality-Technologie (VR);

11) Biosemiotik;

12) Komplexe Biometrie;

13) Funktionelle Bildgebung des Gehirns;

14) Bewusstseins-/Entheogene Studien,

15) Sport-/Leistungsstudien,

16) Persönliche Technologien/Digitales Computing.

GEHIRNAKTIVIERUNG:

Kurz gesagt, „Brain Engagement“ ein neuer Begriff, der die aktuelle Entwicklung psychophysiologischer Techniken und Technologien zur Persönlichkeitsförderung beschreibt. Die zugrundeliegenden Konzepte sind vielschichtig und umfassen unter anderem Brain Entrainment. Das Kernprinzip von Brain Engagement verknüpft Neuroplastizität, Psychedelische Informationstheorie, sensorische Anreicherung, Konnektomharmonie, Brain Entrainment und Kybernetik/Informationstheorie. Ohne nähere Erläuterung tragen alle 16 genannten Punkte maßgeblich zur Dynamik von Brain Engagement . Der Ansatz geht davon aus, dass sich das Gehirn verbessern kann und wird, wenn es gezielt Stimulationen ausgesetzt ist, die auf seine Kommunikationsdynamik abgestimmt sind – was NeuroVizr™ als „ Erste Sprache“ bezeichnet.

 

DAS GEHIRN ALS VERARBEITER ZUR MUSTERERKENNUNG UND -VORHERSAGE

So leistungsfähig unser Gehirn auch ist, es kann die gesamte Bandbreite ständiger Reize nicht ohne Weiteres verarbeiten. Es nutzt einen hocheffizienten Verarbeitungsmechanismus namens „Mustererkennung“, bei dem vergangene Erfahrungen zu einer Art „Referenzbibliothek“ sinnvoller Informationen zusammenlaufen. Wenn neue Informationen ins Gehirn gelangen, werden sie mit früheren Erfahrungen verglichen. Stimmt die Information mit alten Referenzerfahrungen überein, wird die Schlussfolgerung als „nahe genug“ akzeptiert. Die fokussierte Aufmerksamkeit wird zurückgezogen. Die Reaktion ist reflexartig. Im Grunde genommen neigt unser Gehirn dazu, ständig voreilige Schlüsse zu ziehen

 

WAS UNS DIE NEUROPLASTIZITÄT LEHRT

Die Medizin lag lange Zeit völlig falsch. Und dieser Irrtum war gewaltig. Man ging davon aus, dass sich das Gehirn Erwachsener nach Abschluss der Reifung nicht mehr weiterentwickeln könne und es nur noch bergab gehe. Wie man so schön sagt: „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.“ Das stimmt nicht.

 

Drei neuroplastische Slogans liefern uns wertvolle Erkenntnisse:

1) Feuer es, um es zu verdrahten.

2) Wer rastet, der rostet.

3) Das Gehirn verändert, was zählt.

 

Darüber hinaus erfordert jede neuroplastische Technik des Gehirns (unabhängig von der Methode) die Einbeziehung der folgenden drei Elemente, um eine tatsächliche Wirkung zu erzielen:

1) Anhaltende/konzentrierte Aufmerksamkeit (ohne Anspannung);

2) Grenznachfrage (nur eine geringe Herausforderung);

3) Offenheit und Bereitschaft/Glaube.

 

Dann folgt die „Geheimzutat“ Nr. 4, die die Vorteile von Nr. 1 bis 3 exponentiell steigert

4) VIEL SPASS.

 

WARUM GEHIRNTRAINING NICHT ZUR FÖRDERUNG NEUROPLASTISCHER PROZESSE EINGESETZT WIRD: Daher der NeuroVizr™-Slogan: Engagieren. Bereichern. Genießen.

 

Sie werden feststellen, dass in der obigen Liste (Nr. 1 – Anhaltende/fokussierte Aufmerksamkeit (ohne Anspannung)) alle neuroplastischen Techniken „fokussierte Aufmerksamkeit“ voraussetzen. Die Handlung ist reflexartig und das Gegenteil von „fokussierter Aufmerksamkeit“. Folglich finden Sie keine Ansätze zur Modifizierung der Neuroplastizität im Gehirn, die auf konventioneller Gehirnsynchronisation basieren. Denken Sie also über die grundlegende Eigenschaft der Gehirnsynchronisation nach: Das Gehirn folgt der Stimulationsfrequenz (daher der Begriff „Frequenzfolgende Reaktion“).

Der neuroplastische Slogan „Das Gehirn verändert, was zählt“ bietet weitere Einblicke in dieses Thema. Passive, reflexartige, repetitive Stimulation löst im Gehirn die Mustererkennungsreaktion aus. Als „Vorhersageprozessor“ zieht das Gehirn blitzschnell Schlüsse über den nächsten Reiz und wendet keine Aufmerksamkeit mehr darauf.

 

WAS UNS DIE INFORMATIONSTHEORIE LEHRT:

Was ist „Information“ im Zusammenhang mit unserem Gehirn und dem NeuroVizr™? Der bemerkenswerte Pionier der Informations-/Systemtheorie, Gregory Bateson, hat dieses tiefgründige Thema zusammenfassend dargestellt. Er erklärt:

 

1) Information ist die Nachricht von Veränderung.

2) Information ist ein Unterschied, der einen Unterschied macht.

 

Es scheint, dass „Veränderung. Chance. Wahl.“ auch das Wesen von „Information“ treffend beschreibt

Wenn du eine Veränderung vornimmst, hast du die Chance, eine Wahl zu treffen.

 

Dies führt uns zurück zu der Frage, warum das Design herkömmlicher Gehirn-Synchronisationsmethoden nur in engen Bereichen induzierter Trance aktiv bleibt und von der Dynamik neuroplastischer Veränderungen ausgeschlossen ist. Die Natur der Frequenzfolgereaktion führt aufgrund ihrer unveränderlichen Signalgebung und des Fehlens eines relevanten Unterschieds zu nahezu keiner „Information“

 

Das Gehirn nutzt Mustererkennung und Vorhersageprozesse, um sich für die Untersuchung neuer und potenziell wichtiger Erfahrungen freizusetzen.

 

WAS UNS KOMPLEXE ADAPTIVE SYSTEME (CAS) LEHREN:

In fortgeschrittenen neurologischen Studien ist allgemein anerkannt, dass unser Gehirn als komplexes adaptives System (sowie als dissipatives System) funktioniert. Ein solches System strebt stets nach adaptiven Interaktionen, um seine Stabilität zu fördern und gleichzeitig seine Reaktionsfähigkeit zu erhalten. Der Faktor, den wir auf die Gehirnaktivität anwenden können, ist das kontinuierliche Wechselspiel zwischen Ordnung und Chaos im Gehirn.

 

Wenn ein komplexes adaptives System (CAS) vor einer Herausforderung steht, die problemlösende Veränderungen erfordert, verlässt es für kurze Zeit die stabile Ordnung und verfällt in instabiles Chaos. Um den Pionier der Gestaltpsychologie, Fritz Perl, zu paraphrasieren: „Lernen erfordert das Durchlaufen ‚kreativer Frustration‘.“ Ein System kann nicht direkt von der alten zur neuen Ordnung übergehen. Es muss eine Übergangsphase durchlaufen, in der der Widerstand abnimmt (Gewohnheit) und die Auswahlmöglichkeiten zunehmen. Dies ist eine Phase der Instabilität oder des Chaos. Chaos sollte nicht mit Zufall gleichgesetzt werden. Chaos hat einen zielgerichteten, „deterministischen“ Antrieb, der nicht immer leicht zu identifizieren ist. Dieser Antrieb wirkt als „verborgener Faktor“, der die Entscheidungen mitgestaltet, die zu einer neuen, höheren Ordnung (also zum Lernen) führen.

 

Die Licht- und Klangkompositionen von Brain Engagement basieren auf Informationssignalen, die der Dynamik von alter Ordnung, deterministischem Chaos und neuer höherer Ordnung folgen. Diese Dynamik ist entscheidend für die natürliche Grammatik der Erstsprache des Gehirns.

 

WAS UNS DIE VR-TECHNOLOGIE LEHRT:

Die Entwicklung von Virtual Reality (VR) erforderte eine aufwändige Untersuchung binokularer Optometristen, die in tragbaren Headsets Anwendung finden. Die Forschung schloss auf eine Reihe hochzuverlässiger dimensionaler Anforderungen für eine optimale binokulare Sehverarbeitung.

 

Es ist wichtig zu verstehen, dass jedes menschliche Auge in zwei Bereiche (medial/lateral) unterteilt ist und jedes Auge visuelle Signale an die jeweilige Gehirnhälfte sendet. Daher muss die visuelle Stimulation beide Augen gleichzeitig ansprechen, um eine vollständige Verarbeitung im visuellen Kortex, einschließlich Tiefenwahrnehmung und Perspektive, zu gewährleisten. Diese duale Verarbeitung beeinflusst direkt die Hyperkolumnen im visuellen Kortex, die für die Tiefenwahrnehmung verantwortlich sind. Das NeuroVizr™-Gerät verwendet in seinen Brain-Engagement-Prozessen eine LED-Vorlage, die exakt dieselben optometrischen Anforderungen wie VR erfüllt. Im Vergleich dazu liefern „Mind Machine“-Geräte, die modifizierte „Sonnenbrillen/Brillen“ verwenden, eine einaugenspezifische Stimulation, die die Lichtsignale in separate Signale aufteilt.

 

Ein weiteres äußerst wichtiges Element von NeuroVizr™ Brain Engagement betrifft die Optimierung optometrischer Designparameter. Das Design ermöglicht drei sich ergänzende Ebenen von Lichtstimulationsarten:

 

1)  MAKRO – Die Muster der LEDs (sowohl statisch als auch dynamisch) im Sichtfeld (bei geschlossenen Augen) haben eine direkte und starke Wirkung auf das autonome Nervensystem;

2)  MESO – die „pulsierenden“ (nicht flackernden) Frequenzen wirken auf die viszeralen Aktivitäten des Körpers ein und stehen in Zusammenhang mit verschiedenen Rhythmen wie Herzfrequenz, Atmung, Peristaltik usw. – diese Pulsfrequenzen stehen auch in Zusammenhang mit großen somatischen Bewegungen, die mit Tanz verbunden sind;

3)  MIKRO – die „flackernden“ Frequenzen der elektrischen Aktivität im Gehirn, die mit dem Zentralnervensystem verbunden sind – diese Frequenzen sind in Progressionen und Stufen angeordnet wie die „Grammatik“ der Erstsprache und wiederholen sich nicht einfach endlos wie bei der herkömmlichen Gehirn-Synchronisation.

 

Diese drei Ansätze sind in einen nahtlosen Lichtstimulationsfluss integriert, ähnlich wie die vielen Instrumente eines Sinfonieorchesters zu einem harmonischen Klang verschmelzen. Lichtstimulationsgeräte, die auf Stativen in einiger Entfernung vom Benutzer montiert sind, können diese drei Faktoren nicht anwenden und integrieren, da die Signale über die Distanz zu diffus werden und die einzelnen Signale zu einem einzigen, verallgemeinerten Stimulationsfeld verschwimmen. Daher basieren solche Geräte ausschließlich auf Mikrosignalisierung.

 

WAS UNS PSYCHEDELIKA LEHREN:

Psychedelika führen im Allgemeinen zu einer „Einebnung der Energielandschaft des Gehirns“, was vielfältige atypische neuronale Verbindungen zur Folge hat. Jede Nervenzelle besitzt eine „Auslöseschwelle“. Wird diese überschritten, feuert der Nerv – es gilt das „Alles-oder-Nichts“-Prinzip. Es gibt kein „An“ oder „Aus“ – keine Zwischenstufen. Ein Psychedelikum senkt die Auslöseschwelle vieler Hirnnerven und ermöglicht es Nerven, die normalerweise nicht miteinander verbunden sind, sich über längere Zeiträume kontinuierlich zu verbinden.

 

Folglich sind Psychedelika ein tiefgreifendes Mittel der „sensorischen Bereicherung“ und erweitern die Gehirnaktivität dramatisch. In Anlehnung an die Informationstheorie (siehe oben) vermittelt die psychedelische Stimulation „Neuigkeiten des Wandels“ und bewirkt einen „entscheidenden Unterschied“. Es handelt sich um eine „Bewusstseinserweiterung“ im Gegensatz zur „Bewusstseinsverengung“ durch die Frequenzfolgereaktion der Gehirnsynchronisation. Dadurch eröffnet sich die Möglichkeit (nicht die Gewissheit), durch vorübergehendes Chaos von der alten Ordnung in eine neue, höhere neuroplastische Ordnung zu gelangen.

 

Brain Engagement nutzt integrierte Licht- und Klangkompositionen, um das Gehirn mit themenspezifischen, multisensorischen Erlebnissen zu bereichern. Da „psychedelisch“ (griechisch für „Geistesmanifestation“) steht, sind die Brain-Engagement-Erlebnisse des NeuroVizr™ nicht nur wie ein Psychedelikum – der NeuroVizr™ IST ein Psychedelikum.

 

Eine weitere typische Wirkung von Psychedelika ist die Störung des Ruhezustandsnetzwerks (Default Mode Network, DMN) im Gehirn. Das DMN erzeugt unter anderem das Gefühl des „Ich“. Die Erkenntnis, dass ein „Ich“ etwas erlebt, entspringt dem DMN. Ein Psychedelikum destabilisiert das DMN, wodurch der Konsument oft spürt, wie das „Ego-Ich“ verschwindet und er die Erfahrung macht, eins mit dem Erlebnis zu sein.

 

Die Brain-Engagement-Techniken des NeuroVizr™ sind zudem in der Lage, eine „abgemilderte Instabilität“ im DMN zu erzeugen. Dieser Faktor wird genutzt, um mentale Bewegungen im Licht-/Tonerlebnis zu entwickeln, die den Nutzer auf angenehme Weise in einen Zustand der Selbstentspannung einladen und ihn mit dem Erlebnis selbst verschmelzen lassen.

 

Schließlich hat die psychedelische Forschung festgestellt, dass während eines Trips die Alpha-Frequenzen im okzipitalen/visuellen Kortex häufig unterdrückt werden. Diese Unterdrückung könnte ein Grund dafür sein, dass der visuelle Kortex oft aktiviert wird und viele der bekannten Halluzinationen während des psychedelischen Erlebens entstehen. Die Alpha-Frequenzen könnten für die Aufrechterhaltung der Signalkontrolle im visuellen Kortex verantwortlich sein und als eines von A. Huxleys „Gehirn-Reduzierungsventilen“ fungieren. Interessanterweise gilt die Stimulation des Alpha-Frequenzbereichs in populären Brain-Entrainment-Verfahren als Ziel für „ruhige und klare“ Meditation.